Při výběru ohřívače s minimálním koeficientem tepelné vodivosti a zvýšenou odolností proti vlhkosti se obvykle volí pěnový plast nebo Penoplex. Vyrábějí se v deskách, mají jednoduchou technologii instalace a jsou si do značné míry podobné vlastnostmi. Nabízí se proto rozumná otázka – co je lepší Penoplex nebo polystyren?
Vlastnosti výroby materiálů
Polyfoam a Penoplex jsou pěnové materiály vyrobené na bázi pěnového polystyrenu. Rozdíl je v tom, že Penoplex se vyrábí vytlačováním za vysokého tlaku, má tedy porézní strukturu s vysokou hustotou a přibližně stejnou velikostí granulí, zatímco pěna se vyrábí za normálních podmínek.
Pro snížení hořlavosti materiálu během výrobního procesu se přidávají speciální kompozice na bázi retardérů hoření. V důsledku toho je narušena šetrnost materiálu k životnímu prostředí, protože pod vlivem vysokých teplot se začínají uvolňovat toxické plyny.
Analýza nákladů na materiál
TOP 3 nejlepší produkty podle kupujících
2000.00 rublů. 2070.00 rublů.
Kód produktu 2862
V našem katalogu si můžete zakoupit Penoplex 50 mm. v Moskvě za cenu, která je ziskovější než průměrný trh.
Kód produktu 2865
Nejtlustší zateplené panely Penoplex 100 mm. používá se v oblastech se zobrazením nízké teploty.
2350.00 rublů. 2400.00 rublů.
Kód produktu 2868
Tento materiál patří k univerzálním, dokáže výrazně zvýšit úroveň tepelné izolace.
Kód produktu 3033
Penoplex 30mm je dostupný v našem katalogu, jehož kvalitu potvrzuje certifikace. My jsme.
2100.00 rublů. 2150.00 rublů.
Kód produktu 2863
Izolace Penoplex Foundation – optimální pro použití v zatížených konstrukcích s ochrannými s.
Výhody a nevýhody pěny
Pros
- Nízká tepelná vodivost.
- Dlouhá životnost a provoz, který je 20-30 let.
- Vysoká odolnost proti vysoké vlhkosti.
- Instalace bez položení vrstvy parozábrany je možná.
- Nízká hmotnost, umožňující použití izolace i v rámových konstrukcích.
- Zachovává geometrii listu po celou dobu jeho životnosti.
- Zvyšuje úroveň zvukové izolace místností.
- Není náchylný k negativním účinkům bakterií, plísní a mikroorganismů.
- Minimální cena ve srovnání s jinými typy ohřívačů.
- Snadné zpracování a dodání požadovaného tvaru listů.
Zápory
- Zvýšená hořlavost.
- Křehkost desek, vyžadující pečlivou přepravu a instalaci.
- Izolace je vystavena hlodavcům.
- Potřeba zajistit téměř dokonale rovný povrch, aby se zabránilo poškození listů.
Rozsahy pěny
Použití pěny je odůvodněné v následujících případech:
- je nutné zajistit minimální hmotnost konstrukce;
- minimální rozpočet na izolaci konstrukce;
- je vyžadována vysoce kvalitní zvuková izolace;
- tloušťka izolační vrstvy není rozhodující pro dosažení požadované úrovně tepelné izolace;
- je požadováno zateplení fasády, lodžie nebo balkonu bez použití parotěsné vrstvy.
Výhody a nevýhody Penoplexu
Pros
- Vysoká pevnost materiálu díky velikosti buněk až 0,2 mm, což umožňuje jeho použití v nosných konstrukcích.
- Zvýšená odolnost vůči negativním účinkům hub, plísní a hmyzu.
- Minimální stupeň absorpce vlhkosti.
- Životnost až 50 let.
- Malá tloušťka desek při zachování minimálního koeficientu tepelné vodivosti.
- Lze použít pro izolaci vnějších i vnitřních konstrukcí.
- Jednoduchá instalační technologie a tvorba utěsněných spojů díky speciálnímu tvaru konců desek.
- Jednoduchost zpracování materiálu.
- Poskytuje optimální zvukovou izolaci zateplených konstrukcí.
Zápory
- Zvýšená hořlavost.
- Materiál ztrácí své vlastnosti při použití v podmínkách přímého vystavení ultrafialovému záření.
Rozsahy Penoplex
V závislosti na hustotě je Penoplex vhodný pro izolaci následujících konstrukcí:
- šikmé a ploché zatížené a nezatížené střechy s objemovou hmotností 28 až 33 kg/m 3 ;
- vnitřní příčky, stěny zevnitř a zvenčí, pokud je hustota izolace v rozmezí 25-33 kg / m 3;
- pro fasádu budovy a základ se doporučuje použít desky s hustotou 29-35 kg / m 3;
- pro izolaci silně zatížených konstrukcí, jako jsou dálnice, přistávací dráhy, základy vícepodlažních budov, jsou vhodné desky o hustotě 35-45 kg / m 3 .
Porovnání materiálových charakteristik
Vlastnosti | Pěnoplasty | Penoplex |
Tepelná vodivost, W/m∙K | 0,036-0,050 | 0,028-0,034 |
Absorpce vody za den, % | 2 | 0,2 |
Pevnost v ohybu, MPa | 0,07-0,20 | 0,4-1 |
Mezní pevnost v tlaku, MPa | 0,05-0,2 | 0,25-0,50 |
Hustota, kg / m3 | Od 15 po 35 | Od 28 po 45 |
Teplota, při které je povolen provoz ohřívače, °C. | -50 až +70 | -50 až +70 |
Paropropustnost, mg/m∙h∙Pa | Ne | 0,018 |
Tloušťka materiálu, cm | 30-100 | 2-10 |
Jaké topení vybrat?
Otázka, jak izolovat dům při výběru vhodného pěnového materiálu, je docela rozumná, protože většina vlastností materiálů je podobná.
Proto se doporučuje použít následující doporučení:
- Vzhledem k minimální absorpci vlhkosti a dostatečné úrovni paropropustnosti je Penoplex nejžádanější pro venkovní práce, například k zateplení fasády, základů nebo jiných konstrukcí.
- V případě potřeby tepelná izolace podlahy a různě zatěžovaných konstrukcí, Vhodný je pouze Penoplex díky vysoké pevnosti v tlaku a ohybu.
- Pro izolaci stěn a příček, stropů a stropů uvnitř domu levnější zvolit pěnu.
Aby bylo možné nakonec vybrat pěnu nebo Penoplex, doporučuje se plně prostudovat specifikace instalace a potřebu zajistit specifické vlastnosti. S kompetentním přístupem k plánovacím pracím je zaručena absence problémů při instalaci a provozu izolace. Konkrétně je nemožné určit, která je teplejší nebo lepší v obecném případě, protože to ovlivňuje mnoho faktorů.
Za pozornost stojí i parametry obsahu speciálních přísad ve skladbě izolace, které ji činí při zvýšených provozních teplotách škodlivější pro životní prostředí.
Na druhou stranu, když se podíváte na srovnávací tabulku technických vlastností obou materiálů, vyhrává Penoplex. Ne vždy je však povoleno jej používat. Proto v případě potřeby stojí za to kontaktovat specialisty, kteří pomohou posoudit podmínky a kompetentně poradit s výběrem ohřívače.
V každém případě by mělo být provedeno srovnání dvou materiálů při výběru toho, jak bude jeden nebo druhý prospěšný, který je teplejší, který je výhodnější.
V současné době se ve stavebnictví a průmyslu používá široká škála různých tepelně izolačních materiálů, ale za nejoblíbenější lze právem považovat polyuretanovou pěnu a pěnový polystyren. Tyto materiály se rozšířily díky své nízké ceně, snadnému použití a svým vlastnostem.
Logicky se nabízí otázka: Co si ale vybrat? Který z těchto materiálů je levnější, který má lepší tepelnou izolaci, delší životnost a šetrnost k životnímu prostředí?
Podívejme se blíže na technické vlastnosti a vlastnosti termoizolačních vůdců a vyberte vítěze.
Oblast použití:
Polyuretanová pěna (PUF) a expandovaná polystyrenová pěna (EPS) mají skutečně široké uplatnění: tyto materiály se používají při stavbě silnic, pro izolaci obytných a průmyslových budov, při výrobě sendvičových panelů a chladicích zařízení, potrubí a dokonce i pro obaly elektroniky.
Srovnání polyuretanové pěny nebo polystyrenové pěny
Tyto materiály porovnáme na příkladu výroby průmyslových chladicích dveří a mrazniček. Je zřejmé, že při výrobě takového zařízení jsou důležité všechny vlastnosti tepelně izolačního materiálu bez výjimky:
- Součinitel tepelné vodivosti;
- Život;
- Náklady;
- pevnost materiálu;
- Provozní teplota;
- Hygroskopicita;
- Požární bezpečnost;
- Bio- a chemická stabilita;
- Odolnost vůči změnám tvaru/objemu;
- šetrnost k životnímu prostředí;
Технические характеристики
Hlavním a nejdůležitějším parametrem tepelně izolačního materiálu (zejména při výrobě chladicích zařízení), jak známo, je jeho tepelná vodivost. Při srovnání polyuretanové pěny a pěnového polystyrenu v tomto parametru bude polyuretanová pěna účinnější, protože její koeficient tepelné vodivosti je 0.019 – 0.028 W/m*K, oproti 0.04 – 0.06 W/m*K u pěnového polystyrenu. Níže uvedená tabulka ukazuje srovnávací technické charakteristiky polyuretanové pěny (PUF) a pěnového polystyrenu (EPS).
Materiál | Hustota (kg / m3) | Součinitel tepelné vodivosti (W/m*K) | Provozní teplota (°C) | Životnost (roky) | Pórovitost |
PPU | 25 – 750 | 0.019 – 0.028 | -160 . + 150 | 50 | Zavřeno |
PPP | 40 – 150 | 0.04 – 0.06 | -100 . + 80 | 15 | Zavřeno |
Jak je patrné z tabulky, polyuretanová pěna (PUF) má širší teplotní rozsah provozu, což je důležité při použití v chladicích zařízeních (kde je teplota uvnitř místnosti několikanásobně odlišná od teploty venkovní). Také (PPU) má výrazně delší životnost.
Ale to nejsou všechny vlastnosti, kterými lze tyto materiály srovnávat. Podívejme se na fyzikální vlastnosti PUF a PPS.
Fyzikální vlastnosti
Při výrobě chladicích dveří a komor hrají důležitou roli takové vlastnosti, jako je hořlavost materiálu, jeho hygroskopičnost (schopnost absorbovat vlhkost), pevnost a šetrnost k životnímu prostředí. Níže uvedená tabulka ukazuje srovnávací fyzikální vlastnosti polyuretanové pěny (PUF) a expandovaného polystyrenu (EPS).
Vlastnost | Expandovaný polystyren (PPS) | Polyuretanová pěna (PPU) |
Požární bezpečnost | hořlavý | Nehořlavý |
Šetrné k životnímu prostředí | Při teplotách nad 60°C uvolňuje fenol. | Splňuje hygienické normy, lze bez obav používat při teplotách až 180 °C. |
Hygroscopicity | Když se vlhkost dostane na panel, je absorbována a při vystavení nízkým teplotám zmrzne a zničí pěnu. | Nehygroskopický, odpuzuje vodu z povrchu. |
Trvanlivost | Křehký, snadno se láme, náchylný k praskání. | Docela odolná, hustota 5krát vyšší než u pěnového polystyrenu. |
Bio/chemická odolnost | Vysoká vlhkost může způsobit vznik plísní a plísní na deskách, které způsobí nepříznivé mikroklima v místnosti. | Odolný proti vlhkosti. Nepodléhá hnilobě ani plísni. |
Odolnost vůči změnám tvaru/objemu | Postupem času materiál sedá a smršťuje, což negativně ovlivňuje tepelnou izolaci. | Vlastnosti materiálu se po celou dobu životnosti nemění. |
Výsledky srovnání polyuretanové pěny a pěnového polystyrenu
Pro usnadnění vnímání jsme výsledky srovnání uvedli v samostatné tabulce.
Parametr | Expandovaný polystyren (PPS) | Polyuretanová pěna (PPU) |
Tepelně izolační vlastnosti | ![]() | ![]() |
Život | ![]() | ![]() |
Stát | ![]() | ![]() |
Pevnost materiálu | ![]() | ![]() |
Provozní teplota | ![]() | ![]() |
Hygroscopicity | ![]() | ![]() |
Požární bezpečnost | ![]() | ![]() |
Bio- a chemická stabilita | ![]() | ![]() |
Odolnost vůči změnám tvaru/objemu | ![]() | ![]() |
Šetrné k životnímu prostředí | ![]() | ![]() |
Na základě výsledků srovnání tedy můžeme s jistotou říci, že polyuretanová pěna (PPU) jako izolační materiál předčí pěnový polystyren (PPS) téměř ve všech vlastnostech.
V souladu s tím je při výrobě průmyslových chladicích dveří a mrazniček (nejen) výhodné použít polyuretanovou pěnu. Jeho jedinou nevýhodou je cena, kterou snadno vykompenzuje životnost a úspora na vytápění/chlazení.
Na závěr bychom rádi poznamenali, že závod Irbis používá při výrobě svých zařízení pouze polyuretanovou pěnu (PPU).
Pokud máte nějaké dotazy nebo si chcete objednat chlazené dveře plněné polyuretanovou pěnou (PPU), volejte: +7 (499) 350-23-95 nebo pište na mail@irbispro.ru