Abstrakt vědeckého článku o zemědělství, lesnictví, rybářství, autorka vědecké práce – Elena Alekseenková
Západní Sibiř, jeden z největších regionů v Rusku pro produkci této plodiny, byl vždy známý svými jarními sklizněmi pšenice. Fytosanitární stav půdy, semen a plodin sibiřských zemí přirozeně přitahuje pozornost vědců. Hlavní výzkumník, vedoucí Laboratoř ochrany rostlin Sibiřského výzkumného ústavu zemědělství a chemizace zemědělství Sibiřského federálního vědeckého centra pro agrobiotechnologie Ruské akademie věd, doktor biologických věd, profesor, vážený vědec Ruské federace, akademik Ruské akademie věd Vědy Natalia Grigorievna Vlasenko.
i Už vás nebaví bannery? Reklamu můžete vždy vypnout.
Podobná témata vědecké práce o zemědělství, lesnictví, rybářství, autorka vědecké práce – Elena Alekseenková
Zlepšení technologie pěstování polních zelí na západní Sibiři
Klady a zápory agrotechnických metod ochrany rostlin
Problémy a perspektivy rozvoje a implementace technologie No-Till na černozemě lesostepi západní Sibiře
Fytosanitární stav porostů jarní pšenice pomocí technologie No-Till
Výsledky práce oddělení ochrany rostlin Ruské akademie zemědělských věd v roce 2007
i Nemůžete najít, co potřebujete? Vyzkoušejte službu výběru literatury.
i Už vás nebaví bannery? Reklamu můžete vždy vypnout.
Text vědecké práce na téma “V drsných podmínkách: vlastnosti pěstování a ochrany jarních plodin na západní Sibiři”
Vedoucí tiskového oddělení Institutu pro rozvoj zemědělství
V TĚŽKÝCH PODMÍNKÁCH:
VLASTNOSTI PĚSTOVÁNÍ A OCHRANY JARNÍCH VELIKOSTÍ NA ZÁPADNÍ SIBIŘI
Západní Sibiř byla vždy známá svými jarními sklizněmi pšenice – jedním z největších regionů v Rusku pro produkci této plodiny. Fytosanitární stav půdy, semen a plodin sibiřských zemí přirozeně přitahuje pozornost vědců. Hlavní výzkumník, vedoucí Laboratoř ochrany rostlin Sibiřského výzkumného ústavu zemědělství a chemizace zemědělství Sibiřského federálního vědeckého centra pro agrobiotechnologie Ruské akademie věd, doktor biologických věd, profesor, vážený vědec Ruské federace, akademik Ruské akademie věd Vědy Natalia Grigorievna Vlasenko.
— Natalio Grigorievno, co je typické pro fytosanitární situaci v zemědělských plodinách na západní Sibiři?
— Západní Sibiř je jednou z největších oblastí země pro produkci jarní měkké pšenice. Osévá se na ploše asi 12 milionů hektarů, neboli 43 % celkové oseté plochy sibiřského federálního okruhu, a je přední obilninou v regionu. Moderní odrůdy jsou v produkčních podmínkách schopny produkovat až 3-4 t/ha zrna a v příznivých letech i vyšší. Reálný průměrný výnos v oblastech západní Sibiře se pohybuje v rozmezí 1,2-1,4 t/ha. Jednou z příčin nedostatku plodin jsou škodlivé organismy – plevele, škůdci a choroby. V současné době je 50-60 % orné půdy v kraji silně a středně znečištěno, což je dáno zvláštnostmi hospodaření v posledních letech. Hlavními důvody vysoké zaplevelenosti polí jsou nízká úroveň kultury hospodaření, nedokonalost organizačních a ekonomických opatření, minimalizace komplexu agrotechnických opatření, nedostatečná pozornost
Natalia Grigorievna Vlasenko
systematický přístup k regulaci plevelů v osevních postupech, nesoulad mezi spektrem účinku používaných herbicidů a druhovým složením plevelů atp.
Mezi choroby v regionu, které jsou škodlivé pro plodiny měkké jarní pšenice, patří hniloba kořenů, infekce listových stonků, sněti a námel. Největší ztráty na výnosu zrna pšenice jarní měkké jsou způsobeny chorobami stébla, jako jsou septoria, padlí a hnědá rez listová, méně častá je stéblo (lineární) a ojediněle i žlutá rez. Je třeba poznamenat, že septoria v oblasti západní Sibiře se objevuje každoročně,
^^ EVRPHIM generální partner speciálního vydání
№1 února 2020 -AGROFORUM-
a ve struktuře patogenních komplexů dosahuje podíl patogenů tohoto onemocnění 45-55%.
Škody na rostlinách způsobené fytofágním hmyzem jen v některých letech převyšují ekonomicky významné ztráty na úrodě. Z celého komplexu fytofágního hmyzu způsobují hlavní škody na porostech jarní pšenice v západní Sibiři specializovaní škůdci: blešivka pruhovaná, mouchy obilné, blešivce stonkové, pilatka stonková, tesařík červenoprsý, třásněnka pšeničná, hluchavka obilná.
— Jaká je situace s jarní řepkou?
— Z hlediska rostlinolékařské situace v plodinách vyvolává jarní řepka velké obavy. Pro roky 2001-2015 Plocha osetá jarní řepkou na západní Sibiři vzrostla 11,7krát. V roce 2019 bylo z 1545,5 44 tisíce hektarů obsazených v Rusku řepkou 2019 % plochy v Sibiřském federálním okruhu. Na západní Sibiři způsobují řepce velké škody až k úplnému zničení úrody hmyzí škůdci – blešivci, molice zelné, běláskovitá, pilatka řepková, květ řepkový. Rozšíření porostů řepky často vede k narušení střídání plodin, nedodržení prostorové izolace plodin, což způsobuje ohniska hromadného rozmnožování škůdců.V roce XNUMX tak bylo pozorováno hromadné rozmnožování a šíření molice zelné v takovém počtu, že vedly k úplnému zničení úrody.
— Jakou roli hraje systémový přístup při vytváření systémů ochrany rostlin před škůdci?
— V současnosti je prioritním směrem v ochraně rostlin rozvoj ekologicky vyvážených systémů, které propojují environmentální požadavky ochrany životního prostředí s ekonomickými cíli rostlinné výroby. K vývoji takových systémů pro ochranu rostlin před škůdci je nutné použít systémově alternativní přístup, implementovaný při provádění multifaktoriální
terénní experimenty, které nám umožňují zohlednit složité interakce, které probíhají v řetězci kultura – škodlivý objekt – prostředí. Pro vytvoření ekologicky vyvážených systémů ochrany rostlin před škůdci je nutné vzít v úvahu zvláštnosti tvorby fytosanitární situace v osevních postupech v závislosti na systémech základního obdělávání půdy až po přímý výsev, jakož i úroveň používání agrochemikálií. Měla by být posouzena odolnost odrůd plodin vůči škůdcům a chorobám a měla by být stanovena optimální úroveň používání pesticidů, aby se využil jejich produkční potenciál. Dále je nutné vybrat sortiment nových chemických a biologických přípravků, růstových látek a vypracovat předpisy pro jejich použití ke snížení škodlivosti plevelů, škůdců a chorob, přizpůsobené specifickým podmínkám pěstování plodin. Důležitou složkou rozvoje moderních ochranných systémů je studium úlohy prospěšné entomofauny v agrocenózách a její cílené využití ke snížení škodlivosti hlavních škůdců zemědělských plodin. Tyto požadavky odpovídají podstatě a cílům systémů adaptivního hospodaření v krajině zaměřených na vytváření příznivých podmínek pro kulturní rostliny a potlačování škodlivých organismů.
Zlepšení ochrany rostlin v současné fázi vývoje tedy zahrnuje široké použití systémového přístupu a jeho hlavní metody – systémové analýzy. Teoreticky je tato pozice nepochybná, ale v praxi se specifickou aplikací systémové metodologie ve vztahu ke studiu agrocenóz objevuje řada obtíží spojených zejména s nedokonalostí metod kvantitativního hodnocení cenotických souvislostí, obtížnost stanovení aditivních efektů a studium dynamiky vazeb nejen v prostoru, ale i v čase. To vše je dlouhý a značně pracný proces, který zahrnuje velké množství multifaktoriálních polních experimentů s maximální možnou kombinací základních technik za účelem regulace vztahů prvků vzniklé agrocenózy mezi sebou navzájem a s abiotickými faktory vnější prostředí. O tom, jak různé druhy střídání plodin, pravidelné hnojení a přímá ochranná opatření ovlivňují fytosanitární stav agroekosystémů, není zatím vše jasné. Přirozeně není možné vzít v úvahu a studovat absolutně všechny prvky tak složitého systému, ale čím komplexnější výzkum je v tomto směru prováděn, tím flexibilnější může být vytvořen ochranný systém. Takový systém bude brát v úvahu maximum
množství různých parametrů ovlivní účinnost opatření a umožní nám posoudit míru jejich negativního dopadu.
— Co nám můžete říci o nanopesticidech pro ošetření semen obilnin?
— Jednou z účinných a dostupných metod omezení zátěže agrocenózy pesticidy je snížit míru spotřeby pesticidů. Používá se při vývoji ekologických schémat ochrany pšenice. Snížení spotřeby fungicidů bez snížení jejich biologické účinnosti je usnadněno jejich nanostrukturní a supramolekulární formou. Nanokomplexy a nové modifikace preparativních forem jsou považovány za alternativu k již používaným lékům. Využití moderních nanotechnologických metod, včetně tzv. „doručovacích systémů“ biologicky aktivních molekul k citlivým receptorům patologických mikroorganismů, již používaných ve farmakologii, je významným slibným směrem ke zlepšení vlastností přípravků na ochranu rostlin, zvýšení jejich účinnosti a bezpečnosti. použití. Aplikace takových přístupů by měla mít mnoho potenciálních aplikací v zemědělství. Zejména spolu s pracovníky Ústavu chemie a mechanochemie pevných látek SB VaV a Ústavem chemické kinetiky a spalování SB VaV provádíme základní a aplikovaný výzkum s cílem
získání účinných fungicidních přípravků na bázi tebukonazolu jeho mechanochemickou „kombinací“ s polymery rozpustnými ve vodě. Jako takové pomocné látky byly použity polysacharidy izolované z řasy, arabinogalaktan izolovaný ze dřeva sibiřského modřínu nebo kyselina glycyrrhizová a její soli ze suchého extraktu z kořene lékořice, které tvoří supramolekulární systémy, jejichž struktura zahrnuje molekuly tebukonazolu. To umožnilo získat přípravky pro ošetření semen se zlepšenými ekologickými a biologickými vlastnostmi, zajišťující několikanásobné snížení spotřeby tebukonazolu díky zlepšení jeho transportního systému ve vodných roztocích micel pomocných látek s aktivními fungicidními molekulami obsaženými v což zvyšuje jeho rozpustnost ve vodě a průchod buněčnými membránami. — Natalio Grigorievna, pod vaším vedením byl vyvinut ekologický systém ochrany jarní řepky, který nemá v Rusku obdoby. Můžeš mi říct víc?
— Jednou z cest k zelené ochraně rostlin je studium a využití vztahů, které se vyvíjejí v agrocenózách mezi plodinami a škůdci. Není pochyb o tom, že jsou založeny především na trofických spojeních. Tato spojení jsou často zprostředkována chemicky, protože je hlavním faktorem koevoluce
krmné rostliny a fytofágní hmyz je biochemické složení prvně jmenovaného.
Řepku napadají a poškozují především specializované druhy škůdců. Na základě studie charakteristik interakce specializovaných škůdců s plodinami zelí, které lze pěstovat na západní Sibiři, byly identifikovány rostliny, které jsou pro hmyz nejatraktivnější a schopné je lokalizovat v malé plodině – například řepka a hořčice Sarepta . Navrhují se pro použití jako pasti na hmyzí škůdce. Technologie pěstování pastových plodin spočívá v manipulaci s hlavní a pastovou plodinou v čase a prostoru tak, aby atraktivnější rostlina byla v kritickém období osídlena škůdcem ve větší míře než hlavní. Pastové plodiny nezabírají více než 10 % hlavní plochy, soustřeďuje se na nich většina škůdců, které lze zničit insekticidem, ale je možné je například posekat na krmivo pro hospodářská zvířata nebo zapustit do půdy. To výrazně snižuje používání insekticidů. Systém plodin zachycujících řepku byl testován v oblasti Novosibirsk a Ťumeň. — Co je systém No-Till? Mohl byste zhodnotit fytosanitární situaci v plodinách využívajících systém nulové orby?
— Ekologizace zemědělství je v současné fázi spojena s rozvojem a rozvojem high-tech technologií směřujících k maximální úspoře zdrojů a energie, zachování úrodnosti půdy, bezpečnosti životního prostředí a ochrany životního prostředí založené na minimalizaci zpracování půdy a přechodu na Technologie No-Till. Technologie No-Till jsou založeny na třech klíčových pozicích – neustálé zakrývání (mulčování) povrchu půdy rostlinnými zbytky; odmítání všech druhů mechanického zpracování půdy, a to nejen u jednotlivých plodin, ale i při střídání plodin; rozšíření sortimentu_ www.agroyug.ru
EURPHIM generální partner speciálního vydání
№1 února 2020 -AGROFORUM-
pěstování pěstovaných plodin na základě diverzifikace rostlinné výroby. Na celém světě se tato technologie ukazuje jako nejúčinnější a nejhospodárnější způsob, jak zachovat úrodnost půdy, kontrolovat větrnou a vodní erozi a umožnit udržitelnou produkci potravinářských plodin. Přítomnost rostlinných zbytků na povrchu půdy zabraňuje erozi, snižuje odpařování vlhkosti, chrání před přehřátím během sucha a před podchlazením v extrémních zimních podmínkách a pomáhá obnovit úrodnou vrstvu. Existuje dostatek důkazů, že systémy bez orby mají pozitivní vliv na chemické, fyzikální a biologické vlastnosti půdy. Díky absenci mechanického vlivu na půdu odhalila technologie No-Till vyšší úroveň biologické aktivity půdy, a to i díky tomu, že mikroorganismy mají stálý zdroj výživy a příznivé teplotní a vlhkostní podmínky.
Žije zde více žížal, členovců a mikroorganismů.
Pokud jde o fytosanitární situaci v plodinách při použití technologie No-Till, výsledky našich 10letých studií napadení rostlin jarní pšenice kořenovou hnilobou a aerogenními infekcemi, stejně jako kolonizace porostů jarní pšenice škůdci, neuspěly. odhalit jakékoli výrazné zhoršení ve srovnání se systémem hlubokého bezploutevního obdělávání . Největší problém, který vznikl při zvládnutí technologie No-Till, byla kontaminace plodin. Brzy po přijetí této technologie, vzhledem k lepší ochraně půdní vlhkosti a přítomnosti semen plevelů na povrchu půdy, jakož i úpravám v jejich managementu v tomto systému, se může hustota plevele během prvních několika let zvýšit ve srovnání s technologiemi založenými na zpracování půdy. . Po 5-10 letech používání této technologie však celková hustota zaplevelení klesá. To se vysvětluje smrtí semen plevele, která
ráj je vyšší, když zůstávají na povrchu půdy a jsou požírány zvířaty, když jsou vystaveny extrémním podmínkám prostředí a fyzikálním vlivům. Kromě toho zbytky rostlin na povrchu půdy narušují kontakt semene a půdy a inhibují klíčení a růst plevele prostřednictvím fyzického potlačení a/nebo alelopatických interakcí. Doba vegetačního klidu semen plevelů se také zkracuje, pokud nejsou zapuštěna v půdě. Bylo zjištěno, že při absenci mechanického zpracování půdy, které vylučuje kontakt semen plevelů s půdou, a systematického používání herbicidů snižuje tok semen plevelů do půdy půdy s technologií No-Till.
— Natalia Grigorievna, děkuji za rozhovor. Téma užitkovosti a ochrany jarní pšenice a řepky je velmi aktuální, proto jej na stránkách našeho časopisu nastolíme vícekrát.
Shembetyevo •••»^ Partner Rosagroleasing JSC Akreditováno Rosselkhozbank OJSC
KOMPLETNÍ SORTIMENT ZAŘÍZENÍ PRO POHLIZŇOVÉ ZPRACOVÁNÍ, DOPRAVU A SKLADOVÁNÍ OBILÍ
univerzální stroj na čištění obilí UZM
Stroje řady PSM a PSPB umožňují:
■ Poskytovat zemědělským výrobcům osiva nejvyšší kategorie
■ Zvyšte výnos ze 7 centů na hektar a výše
■ Vraťte se 3krát za pracovní sezónu
■ Vymažte všechny kultury
• Odstraňte divoký oves ze semen pšenice, ječmene a dalších plodin 100%
Stroje řady UZM
Určeno pro předběžné a primární čištění
Cenově výhodný a snadno ovladatelný Materiál se dělí podle šířky, tloušťky a aerodynamických vlastností
Získávání semen I. a II. třídy Možnost použití ve všech* technologických linkách
Jednoduchost designu zajišťuje spolehlivost a odolnost
Komplexy ZAV a KZS:
■ výstavba a rekonstrukce
■ instalace a uvedení do provozu
• záruka a servis
423710, RT, okr. Menzelinsky, obec. Kuzembetevo, sv. Sovětskaja, 77A el. e-mail: krmz2006@rambler.ru webové stránky: k-rmz.ru
8(85555) 3-51-61, 3-51-72 +7-917-398-06-04
„Všeobecná licence Bank of Russia č. 3349 ze dne 12.09,2015. září XNUMX
Odborníci jsou přesvědčeni, že zemědělští producenti v západní Sibiři by se neměli spoléhat pouze na obilniny – je to jako dávat vejce do jednoho košíku.
Igor Zarembo/RIA Novosti
Podle Rosstatu byly v roce 2019 sklizně všech tří hlavních olejnin v zemi rekordně vysoké a činily asi 21,5 milionu tun. Včetně 15,37 milionů tun slunečnice, která se pěstuje hlavně v oblasti Volhy (především v Saratovské oblasti), stejně jako v oblasti centrální černozemě a na jihu. Pokud jde o řepku, to je zásluha sibiřských rolníků. Mezitím sibiřská řepka, pokud jde o její kvalitativní vlastnosti, splňuje mezinárodní standardy.
„Sibiř poroste s řepkou vážně a na dlouhou dobu,“ řekl Vladimir Petrichenko, generální ředitel analytické společnosti ProZerno, na tradiční zimní konferenci o obilí, která se nedávno konala v Belokurikha. — I když se hojně pěstuje i ve Středozemním černozemském kraji. Mimochodem, pokud je v Evropské unii řepka hlavně zimní, tak v Rusku je téměř celé jaro. Výjimkou je Jih a Kaliningradská oblast.
Ale se sójovými boby, poznamenává Petrichenko, se „unikátní věci“ dějí již druhým rokem. Dálný východ je ve stavu horečky, především oblast Amur, která byla pro Rusko vždy klíčovým výrobcem tohoto produktu. Za prvé kvůli povětrnostním podmínkám nebyla sója zaseta v obvyklých objemech a za druhé deště, které přišly s tajfuny, zaplavily úrodu během vegetace. Hlavním dodavatelem sójových bobů se proto stává Černozemská oblast. Na západní Sibiři je pěstování sóji náročnější, podnebí není stejné – s výjimkou území Altaj.
Vladimir Petrichenko uvedl příklad z let 2014 a 2015, kdy byl akutní nedostatek surovin, zpracovatelské kapacity byly zatíženy na 75 procent a podle toho prudce vzrostly ceny olejnin. V letošní sezóně se očekává nadprodukce. Podle expertních odhadů by Rusko mělo dostat 5,7-5,8 milionu tun slunečnicového oleje oproti pěti milionům v roce 2019. Růst je spojen nejen s vysokou sklizní, ale také s rozvojem exportu – je docela možné prodat 1-1,2 milionu tun ropy mimo zemi. A čím více výrobců prodá, tím lépe – ceny mohou klesnout. Hlavním odběratelem ruského slunečnicového oleje je Indie (a v objemech dodávek do této země Rusko dohání lídra Ukrajinu), na druhém místě je Čína.
Kvůli pandemii koronaviru však přibudou potíže s exportem, což negativně ovlivní domácí trh. Výkupní ceny slunečnice klesnou. Obdobná situace se očekává u sójového a řepkového oleje, zejména s ohledem na pokles světových cen palmového oleje.
Sójové boby byly v Rusku brány vážně poté, co se otázka potravinové bezpečnosti země stala akutní. Podnikům pracujícím s touto plodinou byla poskytnuta seriózní vládní podpora, vzpomíná Vitaly Smirnov, ředitel kvality společnosti Sodrugestvo Group of Companies.
Sklizeň rok od roku stoupá, ale kvalita ne vždy drží krok s kvantitou. Klimatické podmínky Dálného východu jsou pro pěstování sóji ideální, sója odtud je vynikající surovinou pro výrobu oleje a šrotu nezbytného pro chov hospodářských zvířat. Sojový šrot s obsahem bílkovin nižším než 46 procent dnes prostě není pro technologie krmení dobytka žádaný. Proto na začátku každé sezóny stoupá cena sójových bobů – vybírají se všechny boby s vysokým obsahem bílkovin.
A pak si podle Vitalije Smirnova musíte koupit dražší evropské nebo jihoamerické fazole, abyste vykompenzovali nedostatek bílkovin v tuzemských surovinách. V Rusku je otázka kvality semenného materiálu zónovaných odrůd sóji velmi akutní.
— Globální trh se sójovými boby se dramaticky mění a nyní se nachází v bodě obratu. Lídrem jsou stále Spojené státy, které ročně vyrobí 120 milionů tun (Rusko zatím dostává čtyři miliony). Na druhém místě je Brazílie – 117 milionů (v letošní sezóně počítají jen s první sklizní se 125 miliony tun – Brazílie a Paraguay sklidí dvě úrody sóji ročně), na třetím místě Argentina. Nyní probíhá čínsko-americká obchodní válka a to prudce zrychluje cenu fazolí z Latinské Ameriky, zejména Brazílie. Čína zůstává největším světovým spotřebitelem sójových bobů. Ano, Číňané souhlasili s nákupem sójových bobů ze Spojených států, ale to může udělat pouze jedna státní společnost a pouze v rámci kvót,“ vysvětluje Vitalij Smirnov.
Jedním z nejbližších konkurentů Ruska je Ukrajina, kde jsou výnosy vyšší. GMO sója se tam ale aktivně pěstuje. U nás produkce roste ani ne tak kvůli zvýšeným výnosům, ale díky nárůstu osevních ploch. Polovina sklizně pochází z Dálného východu s monzunovým klimatem. Stále zřetelněji přispívá území Altaj, kde byl v regionu Kalman zorganizován přijímací podnik (v blízké budoucnosti bude postaven výtah a v budoucnu se může objevit zpracovatelský závod). Navyšují své objemy regiony centrálního federálního okruhu, kde jednoznačně vyčnívají regiony Kursk a Belgorod. Stejně jako u jiných plodin hodně záleží na logistice.
„Kvůli železničním tarifům se pro nás sójové boby z Dálného východu stávají zlatými,“ přiznává Vitalij Smirnov. — Řeknu víc: jedenáct měsíců v roce je levnější přivézt sójové boby z Brazílie nebo Paraguaye než z federálního okruhu Dálného východu. A sóju z Dálného východu shrabuje Čína a žádná z našich společností se tam nepodílí na jejím zpracování.
Co se týče výroby a spotřeby sójového šrotu, na prvním místě je opět Čína. Čína ho přitom v zahraničí nenakupuje – má dostatek vlastních zpracovatelských kapacit. Omezení nákupu jídla stanoví státní program. Čína je navíc světovým lídrem ve spotřebě sójového oleje. Je zakoupena v Rusku a upravena.
— Dnes je Čína světovou jedničkou v hloubkovém zpracování olejnatých semen a obilnin. 87 procent vitamínů na světovém trhu se vyrábí v Číně. Technologie na nejvyšší úrovni. Národní univerzita v Tianjinu má patenty na šedesát nových produktů. Spolu s Číňany stavíme zpracovatelský závod v Rusku, jehož vývoj pokročil daleko do budoucnosti. A budoucnost je zdravá výživa, minimalizace objemů s maximálním počtem užitečných komponent. Máme tedy prostor pro rozvoj,“ poznamenal Vitaly Smirnov.
Na území Altaj se takzvaný surový olej získaný ze slunečnice v závodě Biysk vyváží do Ujgurské autonomní oblasti Sin-ťiang v Čínské lidové republice. Altajský řepkový olej je dodáván také do Říše středu – tranzitem přes Kazachstán a po Transsibiřské magistrále.
„Je chybou vnímat Čínu jako bezedný sud, kam můžete poslat jakýkoli produkt a v jakémkoli objemu,“ zdůrazňuje Dmitrij Kozlov, vedoucí oddělení prognózy komoditního trhu ve společnosti Blago. „Neměli bychom například zapomínat, že Čína je sama velkým producentem řepky a pokrývá polovinu jejích potřeb.
Je zřejmé, že kromě Číny musí exportéři olejnin hledat i jiné distribuční kanály. Tady je ale podle odborníků potřeba metodická a hlavně důsledná vládní podpora.
Alexander Chebotaev, ministr zemědělství Altajského území:
— Loni vzrostla produkce olejnin na území Altaj na 1,1 milionu tun, což je 58 procent z celkové hrubé sklizně na Sibiři. Za posledních pět let vzrostla sklizeň slunečnice 1,4krát, lnu olejného 1,8krát, řepky 2,3krát a sóji 2,8krát.
V letošním roce se výměra olejnin nezmenšuje a bude činit více než milion hektarů. Pro farmy ve stepní části regionu zůstává slunečnice ekonomicky důležitá. Během posledních deseti let se region vážně zabýval diverzifikací oblastí plodin, což je způsobeno přítomností sedmi půdních a klimatických zón najednou. Nechtěli jsme, aby se slunečnice pěstovala v zóně Biysk-Chumysh, zatímco řepka, sója a len tam dobře rostou. Kulunda a zóna Aleiskaya se dokonale hodí pro slunečnici. V důsledku toho jsme snížili plodiny slunečnice v zóně Biysk-Chumysh téměř desetinásobně a místo toho jsme začali úspěšně pěstovat řepku a sóju.
