Ahoj všichni. Rád bych se zeptal vážené komunity na kontroverzní téma využití smrkového nebo borového jehličí na zahradě jako mulče. A téma se týká nejen zahrady, ale obecně vlivu jehličí na půdu a růst rostlin.
Doufám, že to bude zajímavé jak pro zahradníky, tak pro milovníky rostlin.
Rozptýlí nebo potvrdí pochybnosti, že nemulčují jehličím, protože se zdá, že okyselují půdu a pryskyřice nebo oleje překážejí růstu rostlin.
Letos na jaře jsem s nimi mulčoval sad cibule, 3-4 centimetry (na mulč moc ne, ale i tak). Zatím vše vypadá velmi dobře.
Další je list.
Popíšu teoretické klady a zápory, které vzrušují moji představivost. Rád bych zdůraznil, že se nebavíme o zeleném jehličí, ale o zhutněném jehličí pod stromy. Tyto jehly mohou být staré rok až několik let.
1.1. Mulč vyrobený z jehličí je v pořádku, je vhodné mulčovat tak časté výsadby, jako je cibule. Například sláma nebo sušená tráva je v tomto ohledu obtížnější.
1.2. Jemná struktura vrstvy jehličí umožňuje nepokrýt půdu neprostupnou zhutněnou vrstvou, což je asi plus. Alespoň na zalévání.
2. Jehlice nezakopávám, jsou na povrchu, proto by neměl být téměř žádný problém s oxidací.
3. Jehličí je staré, není zelené. To znamená, že „oleje“ nebo „pryskyřice“ se měly již dávno odpařit.
4. Googling ukázal, že staré jehly jsou samy o sobě acidobazické neutrální. Zde spoléhám především na toto video (YouTube).
5. Staré hromádky jehličí, které jsem skladoval poblíž kompostu, se postupem času úspěšně proměnily ve zdánlivě dobrou výživnou půdu, oku zahradníka velmi příjemnou, tmavě hnědé barvy, sypké struktury.
6. Je tady spousta jehličí, cenově nejdostupnější mulč, na rozdíl třeba od pilin, které se musí buď „ušetřit“, nebo koupit. Hovoříme o mulči pro husté výsadby.
7. Existuje oblíbené tvrzení, že „pod smrky nic neroste, proto jejich stelivo nelze použít na zahradě.“ Ale budu namítat, že rostliny nerostou pod stromy, protože: a) je tam tmavý stín; b) jehly vánočního stromku se samy „mulčují“ obrovskou silnou vrstvou; c) na těch místech, kde jedle rostou v jedné řadě a kde se podestýlka alespoň pravidelně odstraňuje, pak pod nimi docela úspěšně roste obyčejná tráva (ne hustě jako na trávníku, ale roste).
8. Jako poslední možnost to později vyvážím popelem.
9. Viděl jsem texty a videa o mulčování jahod jehličím (ale jehličím).
10. Koncem léta při sklizni lze jehličí sbírat z hladiny.
1. Přesto, i když jehličí nasypete navrch a nezakopete, jehličí zapadne do země a deštěm/zaléváním nasytí půdu. Dochází k oxidaci a pryskyřicím a olejům.
2. Muž na videu z výčtu plusů měří kyselost čistě jehličí, i když je logické ji měřit u země pod jehličnatými stromy, což nedělá. Potřebujeme tedy informace o kyselosti půdy pod smrky.
3. Jehly „vydávají kyselost a pryskyřičné oleje“ ne okamžitě, ale po několika letech. Pokud nefungují nyní, budou fungovat později.
4. Humus z jehličí, který je z výčtu plusů, i když na pohled vypadal slušně, neviděl jsem v něm nejen červy, ale ani menší zvířata. To znamená, že se „nežere“ jako tráva nebo sláma. Jsou jí obsazeny pouze bakterie, což znamená, že takový humus se minimálně velmi dlouho rozkládá a je obtížný, což je pro použití v zahradních záhonech stěží plus. A ty hromady jehličí, které jsem skladoval poblíž kompostu, už léta hnijí.
5. Jahody, které jsou mulčovány jehličím, jsou v podstatě lesní plody, což znamená, že jsou na takovou půdu zvyklé, včetně těch s jehličím. Ale jiné rostliny, jako je zelenina nebo mrkev, pravděpodobně nebudou tak „lesní“.
6. Je rozšířený názor, že jehličí zřejmě potlačuje růst rostlin, aby prospívalo růstu jehličnanů. .
7. Nakonec mohu samozřejmě jednoduše provést experiment: část záhonu naplnit jehličím, část pilinami, část trávou, část bez mulče. Ale přesto to nebude příliš objektivní, protože během sezóny je nepravděpodobné, že jehly způsobí velké škody, ale budou ležet po dlouhou dobu ve stylu běžného krytu. To vyžaduje mnoho let experimentování. Jak jdou jehly do země, mění složení.
Obecně, pokud někdo dočetl a má co říct, namítnout, uložit nebo podpořit radou, tak prosím, budu moc vděčný.
