Říká se, že: tito netopýři jsou slepí a krvežízniví tvorové s pavučinou. Přátelé skutečných upírů. Vtělené zlo.
Ve skutečnosti: Takové obavy jsou zcela tradiční. Upíří netopýry si zamilujete, jejich život sající krev vás přestane děsit a oceníte jejich schopnost postarat se jeden o druhého sdílením krve s hladovým příbuzným metodou regurgitace*.
Upíří netopýři mě hodně naučili. Například slovo „hematofágy“, které označuje tvory, které se živí výhradně krví obratlovců.
Existuje mnoho bezobratlých sajících krev (předpokládejme komáry a pijavice), ale pouze tři druhy savců si vybírají krev jako základ svého jídelníčku. Jsou to upíří netopýři: upír obecný, upír bělokřídlý a upír zmuchlaný.
Drákuly ze světa zvířat
Pokud vezmete v úvahu jejich neobvyklou stravu, je jasné, že upírští netopýři získali své jméno od postavy v evropském folklóru – živého mrtvého pijavice.
Ale čím více jsem se dozvěděl o upírech, tím více jsem si uvědomoval, že byli očerněni.
Jaké to bylo?
Rychle, jednoduše a srozumitelně vysvětlíme, co se stalo, proč je to důležité a co se bude dít dál.
Konec příběhu Reklama podcastů
Neuspěchaná, majestátní chůze mytologického upíra dává důvod věřit, že tato stvoření vedou odměřený životní styl. Kdyby netopýři uměli mluvit, prosili by, aby nebyli považováni za stejné.
Krev je sice bohatá na bílkoviny, ale obsahuje velmi málo sacharidů, takže se netopýři musí vydatně a často krmit.
Proto si upíři vyvinuli schopnost provádět různé triky, aby získali vytoužený nápoj.
Ve srovnání s jinými netopýry jsou obyčejní netopýři (a pravděpodobně i jiné typy upírů) mnohem citlivější na nízkofrekvenční zvuky.
Tento talent jim umožňuje najít kořist. Například obyčejný upír dokáže rozlišit jednotlivé spící lidi podle zvuků jejich dechu.
Jakmile netopýr zahlédne cíl, často se k němu přiblíží ze země pomocí zadních končetin a křídel s překvapivou hbitostí a rychlostí. Jeden netopýr umístěný na běžícím pásu dosáhl rychlosti více než jeden metr za sekundu (3,6 km/h).
Jakmile upíří netopýr na vybraném zvířeti ukáže své schopnosti krveprolití: pomocí buněk svého nosu citlivých na teplo přesně najde vhodnou krevní cévu.
Zvíře pak připravuje oblast kůže oběti k operaci vytrháváním chlupů nebo peří a olizováním exponované oblasti jazykem. Poté svými řezáky ostrými jako břitva prorazí krevní řečiště.
Komplexní koktejl proteinů obsažený v netopýřích slinách, z nichž jeden se trefně nazývá „draculin“, zabraňuje uzavírání cév a srážení krve, takže krvácení může trvat několik hodin. Tyto látky mají také anestetické vlastnosti.
Upír se zpravidla přichytí na pečlivě připravené místo kousnutí na dobu 20-30 minut až jedné hodiny.
Během této doby se zvíře může zvětšit až dvakrát kvůli schopnosti jeho žaludku natáhnout se. “Nafukují se jako komáři,” říká Gerald Wilkinson z University of Maryland, College Park.
„Nadváha zavazadel“ dělá vzlet po jídle poměrně ošemetnou záležitostí. Pružné přední končetiny upíra však umožňují zvířeti stoupat vertikálně do vzduchu, podobně jako to dělají stíhačky na nosiči Harrier VTOL, rychlostí přes dva metry za sekundu.
Tato vlastnost se také ukáže jako užitečná, pokud potenciální oběť odhalí netopýří triky a netopýr se musí urychleně stáhnout.
Přes jejich pozoruhodné hematofágní schopnosti nemají všichni netopýři zaručenou potravu.
Wilkinson, který chytil netopýry za svítání na cestě do jejich doupat, odhadl, že jeden z 10 dospělých a třetina mláďat se vrátili domů hladoví.
“Existují zřejmé známky, které ukazují, zda se jim podařilo získat jídlo,” říká.
Sdílejte se svým sousedem
Pokud netopýr tři noci za sebou nepřijme dostatek potravy, ztratí čtvrtinu své tělesné hmotnosti. A zemře.
To je důvod, proč si upíři vyvinuli schopnost sdílet krev se svými příbuznými, což snižuje riziko smrti hladem. Dobře živení jedinci každou noc znovu vyvrhují krevní sraženiny svým hnízdícím sousedům.
“Je to velmi podobné tomu, jak kočky vyvracejí mléko zpět do misky, kterou lapají, pouze v tomto případě je potrava vyvracena do tlamy jiných netopýrů,” vysvětluje Wilkinson.
Koncem 1970. a začátkem 1980. let Wilkinson a jeho asistent strávili stovky hodin nahlížením do temných vnitřků dutých stromů v Kostarice a pozorováním jednoho upíra, jak chrlí krev do úst druhého.
V mnoha případech se jednalo o matky, které krmily své potomky krví. Často se však nepodařilo vysledovat zjevné rodinné vazby mezi dárcem a příjemcem.
Vypadalo to, že spolu tito dva jedinci trávili spoustu času a vytvořili si mezi sebou pečující vztah.
Zeptal jsem se Wilkinsona, zda by bylo správné nazývat taková zvířata přáteli. “Přátelé je jiný pojem,” odpověděl.
Nedávno Wilkinson znovu začal studovat zvyky upírů, kteří sdíleli jídlo se svými příbuznými, a zjistil, za jakých okolností se to děje. Spolu se svým kolegou napočítali téměř 1000 případů výměny potravy v koloniích netopýrů v zajetí.
Zoologové nikdy nepozorovali, jak by jeden netopýr nutil druhého sdílet s ním krev. “Co se ve skutečnosti děje, je pravý opak,” říká Wilkinson. “Ochotně rozdávají jídlo.”
Některé případy výměny potravin se vyskytly mezi členy stejné rodiny. Častěji však k regurgitaci docházelo mezi přáteli.
Sání krve není zvykem, který by se měl líbit, ale buduje komunitního ducha. V každém případě to poněkud změkčuje obrázek upířího netopýra.
Obyčejní upíři obvykle sají krev domácích savců, nejčastěji skotu a koní, ale neopomíjí ani divoká zvířata – kapybary (neboli kapybary), pekari (jihoamerická divoká prasata) a tapíry.
Někdy rýpou do lidí, což se obvykle děje během spánku. Když byl Wilkinson v 1970. letech na exkurzi do Kostariky, netopýr pokousal jednoho z jeho spolužáků.
“Jeho noha trčela zpod moskytiéry a netopýr se usadil, aby se krmil,” říká zoolog.
Zeptal jsem se Wilkinsona, jestli ho tato podivuhodná stvoření někdy za ty roky, co je strávil studiem, kousla.
“Někdy kousli,” odpověděl. “Když je chytíte, stanou se velmi hbitými.” Zoufale se snaží uniknout, a pokud nepřijmete preventivní opatření, mohou se snadno kousnout.“
Dodává však, že se rychle ochočí. “Mám je moc ráda!” říká Wilkinson.
*The Medical Encyclopedia definuje regurgitaci jako „rychlý pohyb kapalin nebo plynů v opačném směru, než je přirozený, pozorovaný v dutých svalových orgánech během jejich kontrakcí“.
Číst originál tohoto článku může být na webových stránkách BBC Země.
Moskva tvrdí, že na Ukrajině existují laboratoře, ve kterých mohou pod vedením Pentagonu vyvíjet bakteriologické zbraně. Podle ruských úřadů měli tyto „zbraně“ distribuovat ptáci a netopýři. BBC se snažila pochopit, jak je to skutečné.
Co se stalo
Tento týden ruské ministerstvo obrany zveřejnilo prezentaci, z níž vyplynulo, že biologické laboratoře Pentagonu na Ukrajině vyvíjejí nějaké projekty na šíření biologických zbraní na ruské území pomocí netopýrů a ptáků.
“V zájmu vojensko-biologického programu” byli kroužkoví ptáci vypuštěni z Chersonské biosférické rezervace “Askania-Nova,” stojí v dokumentu. Podle ruského vojenského oddělení byli v letech 2019–2021 v Rusku chyceni a zastřeleni nejméně tři dospělí samci kachny divoké z přírodní rezervace Cherson Askania-Nova. Nebylo specifikováno, zda tito ptáci byli přenašeči nějaké infekce.
Ukrajina jakýkoli vývoj bakteriologických zbraní popírá.
„Jsem adekvátní člověk. Prezident adekvátní země a adekvátního lidu. A otec dvou dětí. A na mém pozemku nebyly vyvinuty žádné chemické ani jiné zbraně hromadného ničení,“ řekl ve čtvrtek prezident Vladimir Zelenskyj.
Jako „důkaz“ vývoje zbraní ruské ministerstvo obrany citovalo dokumenty ukrajinského ministerstva zdravotnictví s pokyny pro likvidaci patogenních mikroorganismů.
- Ruský útok na Ukrajinu: Mariupol je bombardován, Luck a Ivano-Frankivsk jsou ostřelovány
- Putin hovořil o vyslání „dobrovolníků z Blízkého východu“ na Ukrajinu
- Ostřelování Ivano-Frankivska, Lucku a Dněpru. Válka na Ukrajině 11. března
Reakce
Tvrzení ruské strany o existenci laboratoří na šíření biologických zbraní komentovala v pátek na půdě OSN.
Jak řekl náměstek generálního tajemníka OSN a zástupce pro záležitosti odzbrojení Isumi Nakamitsu, Organizace spojených národů si není vědoma existence „programu biologických zbraní“ na Ukrajině.
Prohlášení ruských úřadů vedla Pentagon k domněnce, že Rusko by mohlo připravovat provokaci s chemickými zbraněmi, aby následně obvinilo Ukrajinu nebo Spojené státy z jejich použití, a šéf ukrajinského ministerstva zdravotnictví označil prohlášení ruských úřadů za “ovoce nemocné fantazie.”
Jaké jsou tyto dokumenty?
Jaké to bylo?
Rychle, jednoduše a srozumitelně vysvětlíme, co se stalo, proč je to důležité a co se bude dít dál.
Konec příběhu Reklama podcastů
Státní agentura RIA Novosti zveřejnila skeny pokynů od ukrajinského ministerstva zdravotnictví adresovaných regionálním centrům pro kontrolu a prevenci nemocí o ničení „obzvláště nebezpečných patogenů“. Byly také zveřejněny podepsané akty jejich zničení. Pravost těchto dokumentů se nepodařilo potvrdit.
Dokumenty byly datovány 24. února – údajně tak bylo učiněno za účelem zničení důkazů po invazi ruských vojsk na ukrajinské území.
Dokumenty však nenaznačovaly, že by tyto patogeny byly plánovány jako zbraně – ale přesně tak je interpretují zástupci ruských úřadů.
Brzy po prohlášení ministerstva obrany poslali absolventi Biologické fakulty Moskevské státní univerzity otevřený dopis prokremelským médiím, která hovořila o bakteriologických zbraních.
„V seznamu zničených kmenů, který zveřejnila RIA Novosti a další ruská média, není jediný, který by byl zvlášť nebezpečný,“ píše se v dopise. “Seznam obsahuje pouze kmeny běžné pro mikrobiologické a zejména epidemiologické laboratoře.”
„Prohlášení [oficiálního zástupce ruského ministerstva obrany] generála Konašenkova o přítomnosti kmenů „mor, antrax, tularemie, cholera“ dokumentované v prezentovaném materiálu je čirou fikcí,“ říkají absolventi Biologické fakulty Moskevská státní univerzita.
Ani přítomnost takových kmenů v laboratoři zabývající se zvláště nebezpečnými infekcemi by nenaznačovala, že Ukrajina vyvíjí biologické zbraně, zdůraznili autoři dopisu. Požadovali, aby média zveřejnila vyvrácení „nepravdivých informací“.
Zástupci nejvyššího ruského vedení učinili prohlášení o laboratořích v zemích bývalého SSSR v minulých letech. Ruské úřady ale zatím neposkytly přesvědčivé důkazy o vývoji jakýchkoli zbraní.
Dr Richard Parsons, hlavní biochemický toxikolog na King’s College London:
„Je extrémně nepravděpodobné, že by někdo mohl vyvinout zbraň schopnou zasáhnout konkrétní etnické skupiny. Farmaceutika znají léky, které jsou o něco účinnější v léčbě některých etnických skupin kvůli velmi malým rozdílům ve tvaru částic, ale jedná se o velmi složité molekuly, na kterých se pracovalo léta a stále nejsou stejně účinné pro všechny etnické skupiny. “
„Chemické zbraně jsou úplně jiná věc. Ovlivňuje specifická místa v proteinech nervových buněk, které má každý bez ohledu na etnickou příslušnost. To je důvod, proč jsou tyto zbraně považovány za zbraně hromadného ničení.”
- LIVE: Nejnovější zprávy v reálném čase
- KONFLIKT: Válka Ruska s Ukrajinou: co bude dál a co udělá NATO?
- ESKALACE: Putin převedl jaderný odstrašující prostředek na zvláštní režim. Co to znamená?
- OČITÍ SVĚDCI: “Jak vůbec může být válka v 21. století?” Obyvatelé Charkova o bombových útocích
- IZOLACE: EU odřízla Rusko od letadel. kam to vede?
- VÝHLED: Pobaltské země se připravují na vojenský konflikt s Ruskem. Jak je to skutečné?
Abyste mohli i nadále dostávat zprávy BBC, přihlaste se k odběru našich kanálů:
Stáhněte si naši aplikaci: