Moderní trh se zemědělským nářadím je různorodý, což začínajícího farmáře někdy mate. Frézování nebo orba – tuto otázku si před sto lety nikdo nepoložil, protože. výběr rekultivačních technik byl omezen na klasický pluh. Frézy se v Evropě začaly objevovat poměrně pozdě a konzervativní část zemědělců je dlouho ignorovala.
Jsou frézy schopny nahradit pluh, ztratilo to smysl s příchodem nového nástroje, nebo možná mají jinou oblast odpovědnosti? Pokusme se tyto otázky osvětlit v rámci našeho materiálu.
Účel zbraní
Pluhy a rototillery byly navrženy pro jeden společný účel – kypření půdy. Ale vzhledem k různým konstrukcím a provozním principům je účinek z nich odlišný. Dnes se tyto nástroje nemohou navzájem zcela nahradit, takže rozvinutý zemědělský podnik musí mít ve svém arzenálu dva nástroje pro práci.
Pluh má unikátní náplň práce – jen on dokáže orat těžkou, drnovou a zatuchlou půdu, tzn. provést jeho počáteční kultivaci. Fréza si s tím neví rady – používá se na měkké půdě a svým účelem je spíše šperkařským nástrojem pro vylepšení. Oba nástroje se používají střídavě, pokud chcete dosáhnout maximálního efektu z pěstování.
Výhody orby
Orba pluhem s pluhem je počáteční fází obdělávání půdy, kdy se horní vrstva půdy seká a převrací, aby se vytvořily velké hrudky. Stupeň převrácení závisí na tvaru, velikosti výsypek a hloubce orby. Navíc, čím je útvar produktivnější, tím hůře se drolí.
Mezi výhody orby pluhem patří:
- Velká hloubka zpracování;
- Získání povrchu s výrazným hřebenem nezbytným k udržení vlhkosti;
- Obracení oddenků plevelů – jsou vyhozeny na povrch, kde se suší na vzduchu. Semena naopak padají do hlubin, kde nemohou klíčit. Orba je uznávanou metodou hubení plevele;
- Efektivní zapravení hnojiv a rostlinných zbytků.
Vzhledem k tomu, že orba je pouze počáteční fází zemědělství, není pluh soběstačným nástrojem schopným celého komplexu zpracování. Zanechává velké hrudky, které se musí rozdrtit. Existují pluhy s válcovými pluhy, které půdu dobře drolí, ale špatně ji převracejí. Existuje i kompromisní řešení – pluhy s kulturními formovacími deskami, které půdu dobře drolí a hlínu uspokojivě vysypávají. Pokus o vylepšení některých vlastností tedy nutně vede ke zhoršení jiných a pluh není v tomto ohledu ojedinělý.
Výhody frézování
Pracovní částí rototilleru je aktivní nůž, který se zařezává do půdy a po malých kouscích ji hází do ochranné mřížky, o kterou jsou hrudky drceny. Fréza je účinná pouze na měkkých nebo předoraných půdách, ale po jejím provozu můžete začít setí – není potřeba žádné další zpracování.
Výhody frézování jsou:
- Vysoká úroveň provzdušnění půdy a propustnosti vody díky mletí;
- Rovnoměrnost zpracování – půda vychází v jedné frakci, bez velkých hrudek;
- Vysoká produktivita – jedním přejezdem na měkké půdě fréza začíná a končí zpracování, zatímco dodatečné kypření musí být provedeno za pluhem;
- Ekonomické – frézování vyžaduje méně času a paliva než orba.
Řezačka má dvě nevýhody:
- Nevhodné pro hubení plevelů, které se množí dělením kořenů. Řezačka, která ji sama drtí, podporuje růst plevele;
- Nevhodné pro práci na panenské půdě, tvrdých a zatuchlých půdách.
Jakou zbraň si vybrat?
Fréza je nejoblíbenější mezi farmáři, kteří neustále pracují na jednom místě. Pokud bylo pole jednou zoráno, nezarostlo drnem a nebylo zanedbané, postačí jeho frézování.
Pluh je vybrán, pokud musíte pracovat na panenské půdě, orat nové oblasti a kultivovat staré.
Když to rozpočet dovolí, zakoupí se obě zbraně. Jejich střídání (například orba na podzim a frézování na jaře před secí kampaní) umožňuje diverzifikovat zpracování a dosáhnout maximálního efektu.
Mezi zemědělci panuje názor, že orba může nahradit frézování a fréza může nahradit orbu. Ve skutečnosti to vše závisí na typ obdělávané půdy. Někde si vystačí s frézováním, jinde s ním doplňují orbu.
Pluhování se nejčastěji provádí na tvrdých půdách, které odolávají zpracování jiným zemědělským nářadím. Vrtání pluhem nasytí zoraný pozemek vláhou, která zůstane až do jara.
V tomto případě nebude mít vertikální fréza při práci na tvrdých půdách požadovaný účinek. Zde se doporučuje použít orbu a nechat frézování až na jaro – zejména proto, že po orbě půda změkne. Orba navíc pomáhá regulovat plevele, které se množí oddenky. Pluh otáčíme kolem půdy, kořeny posíláme do velké hloubky, což brání jejich dalšímu růstu – časem hnijí a odumírají. Kultivátor má opačný účinek – naseká kořeny na malé částice a podporuje jejich reprodukci.
Výhody orby
• Nasycuje půdu vlhkostí;
• Účinně bojuje proti vytrvalým plevelům;
• Poskytuje hluboké ošetření půdy.
Zároveň zlepšuje strukturu půdy a podporuje kvalitní aplikaci hnojiv. Orba se provádí na podzim, protože se jedná o přípravný postup pro jarní výsadbu plodin. Z tohoto důvodu vyžaduje půda dodatečné zpracování, které rozbije velké hrudky a uvolní ji, což ovlivní klíčení a výnos.
Nevýhodou orby je, že po zpracování je nutné rozdrtit velké hrudky a urovnat povrch. Náklady jsou vysoké – zařízení musí projít stejnými poli dvakrát nebo dokonce třikrát.
Výhody frézování
Pokud jde o frézování, provádí se převážně na měkkých půdách. Stroje na zpracování půdy se na polích používají stále častěji. Zajišťují zvýšení úrodnosti obdělávaných půd, nasycení vzduchem a vlhkostí a do dostatečně velké hloubky.
Frézování uvolňuje půdu, nasycuje ji kyslíkem a podporuje nasycení vlhkostí.
Navíc se často provádí místo orby, ale jen tam, kde letos rostly některé plodiny – frézování není vhodné pro obdělávání nové, dříve neobdělávané půdy.
Frézování se také provádí na jaře na tvrdých půdách za předpokladu, že se veškeré orání provádí na podzim – zde se jeden proces doplňuje s druhým.
- schopnost provádět více operací najednou – šetří se palivo a lidské zdroje a úspory se odhadují na desítky tisíc rublů na pole (ovlivněné vysokými náklady na motorovou naftu pro provoz zemědělských strojů);
- hluboké uvolnění – fréza nepracuje hůře a na některých půdách lépe než pluh. Výstupem je půda připravená k další výsadbě;
- zlepšuje pronikání vlhkosti a vzduchu do půdy , zvýšení výnosů plodin. Současně poskytuje půdě minerální hnojiva;
- jednotné zpracování – to je usnadněno speciálním tvarem pracovní části frézy a tím, že je pohyblivá.
Práce řezačky:
Nevýhody zpracování půdy frézou
Ale i takto vyspělá technologie má určité nevýhody. Za prvé, ošetřený povrch rychle schne a ztrácí drahocennou vlhkost. V tomto ohledu je půda vystavena zhutnění. Kromě toho frézování nezajistí úplné zničení plevele, jako to dělá pluh – bude nutné další ošetření, například chemické.
Co si nakonec vybrat
Trochu to shrneme – orba se provádí na tvrdých půdách a nové zemědělské půdě, kde se dříve nepracovalo. Frézování se provádí na měkkých půdách, stejně jako na jaře na tvrdých půdách po podzimní orbě. Právě tato sekvence se používá v zemědělství a zajišťuje kompletní přípravu půdy k setí.
Orbu lze provádět i na měkkých půdách, kde se nejčastěji používají frézy. Udržuje úrodnost otáčením půdy kolem pluhu. Frekvence zákroku je jednou za pět let. Zároveň se ničí vytrvalé plevele, které během několika let nabyly na síle – odnožovač proti nim nepůsobí dobře. Ale v příštích pěti letech po orbě se frézování může stát hlavním způsobem zpracování měkké půdy – jak na podzim, po sklizni, tak na jaře před výsadbou.
Pokud je vaší volbou frézování, doporučujeme vám seznámit se s půdními frézami NPO Meliorator
Plodnost jakékoli půdy se postupem času zhoršuje a tradiční způsoby zpracování tváří v tvář rostoucím cenám paliv a maziv jsou stále méně ziskové. Nutná je optimalizace spojená s používáním moderních zařízení na zpracování půdy. Mezi takové vybavení patří frézy na zpracování půdy od NPO Meliorator. Jsou vysoce účinné a mohou pracovat na téměř jakémkoli typu půdy, včetně těžkých, kde si tradiční zemědělské stroje neporadí.
Pozor, návod OCHRANNÉ ZNÁMKY (názvy značek zařízení) má charakter referenční informace a je zaměřena na informování kupujících o použitelnosti náhradního dílu na konkrétní značku zařízení, tedy o spotřebitelských vlastnostech produktu.
Tyto informace neuvádějí spotřebitele v omyl ohledně náhradních dílů nabízených k prodeji a jejich výrobce a neporušují práva držitelů autorských práv k těmto ochranným známkám. Povinnost poskytovat informace o zboží nabízeném k prodeji, zajišťující možnost jeho správného výběru, ukládá prodávajícímu (výrobci) zákon. „O ochraně práv spotřebitele“, čl. 495 Občanský zákoník Ruské federace
